久同律师
365棋牌破解版
首页 >> 民事案例 >> 详情

冒名借款,无需偿还


2019年05月    承办律师:陈宗颖

裁判要点:他人以本人名义设立银行账户办理的借款,即使有进账凭证,本人也无须承担偿还责任。

 

一、案情简介:

贵州某某公司诉称,2008年6月5日,股东会决定向李某某提供135万元的借款并按照同期银行贷款利率计算利息,同8月22日,公司出具135万元的《转账支票》,同8月27日,李某某向公司出具《收条》。经多次催收,李某某未归还借款本息,故请求法院判了李某某归还借款本金135万元及利息。

一审判决:被告李某某在本判决生效后十五日内归还原告贵州某某公司借款135万元及利息(按照年利率6.5%从2008年8月27日计算至借款还清之日止)。

二、代理意见及方案:

承办律师研究一审证据材料及庭审笔录后,认为:一审法院认定李某某收到贵州某某公司借款135万元事实不清、证据不足,李某某不应承担135万元的偿还责任。理由是:1.2008年8月27日的135万元《收条》(复印件)不是李某某本人所签;2.2008年8月22日的140万元《转账支票》存根联也不是李某某本人所签;3.李某某本人从来没有在贵阳市某某银行开立账户,以李某某名义在该银行设立账户,存140万元、取款135万元均不是李某某所为,李某某也没有授权他人代理。

李某某认同上述代理意见后,委托承办律师代理二审及可能发回重审后的一、二审。

三、裁判结果:

1.贵阳中院经开庭审理后,认为原判决基本事实不清,裁定:撤销一审判决,发回重审。

2.发回重审后,承办律师向南明法院申请调取李某某在贵阳市某某银行账户的所有凭证,并申请司法鉴定。

所有凭证调取后,经鉴定,以李某某名义在该银行设立账户、存140万元、取款135万元的凭证均不是李某某本人签署。

3.南明法院经重审后,认为:原告向被告主张因借贷而产生的135万元的债权,虽原告向本院提交被告出具的收条,但该收条系复印件,且被告不予认可,故该收条不能作为证据使用,而原告向被告汇款凭证,经鉴定,在银行留存的凭证的签名均不是被告本人所签,原告现有证据不能形成锁链相互印证双方之间系借款关系,故本案中原告以借款关系向被告主张债权证据不足,对于原告的诉请本院不予支持。判决:驳回贵州某某公司的诉讼请求。

一审判决后,原告贵州某某公司未上诉,该判决已经发生法律效力。

 

久同律师
365棋牌破解版_365棋牌有在线客服吗_365棋牌助手执业许可证号:25201201710075172
址址:中国 · 贵州 · 贵阳市 · 观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心MAX·A座20楼2007号     电话:0851-85258666
    邮箱:gzjtls@qq.com     http://www.gzjtls.cn贵公网安备 52011502000559号     黔ICP备17009385号